核心條款未達成共識 全通教育15億元收購“吳曉波頻道”要涼？

在經(jīng)歷兩輪問詢后，持續(xù)半年尚未落地的全通教育收購吳曉波旗下公司事項再次生變，引發(fā)市場關(guān)注。

9月24日，全通教育發(fā)布關(guān)于披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案后的進展公告稱，受宏觀經(jīng)濟環(huán)境、上市公司及標(biāo)的資產(chǎn)經(jīng)營情況和重組政策變化等因素影響，截至目前，交易各方對交易定價、業(yè)績承諾與補償安排等核心條款尚未達成最終共識，公司擬15億元收購杭州巴九靈文化創(chuàng)意股份有限公司(簡稱巴九靈)96%股權(quán)的資產(chǎn)重組事項可能會被撤銷或中止。

值得注意的是，公司表示，若本次交易未能在9月28日前發(fā)出股東大會通知，公司需召開董事會明確是否繼續(xù)推進該重組事項，最終結(jié)果存在重大不確定性。關(guān)于此，《證券日報》記者向全通教育發(fā)去采訪提綱并致電聯(lián)系，公司證券事務(wù)部工作人員對記者表示，“公司當(dāng)前處于三季報發(fā)布前的30天靜默期，不方便接受媒體采訪。”

今年4月份，全通教育發(fā)布公告稱，公司擬向吳曉波、邵冰冰和藍彩投資等合計19名交易對象發(fā)行股份購買其持有的巴九靈96%股份，交易總價暫定為15億元。其中，因巴九靈的實控人為知名財經(jīng)作者吳曉波、且業(yè)務(wù)引流高度依賴其個人影響力，本次重組預(yù)案自披露以來便備受爭議，并兩度收到深交所下發(fā)的重組問詢函。在問詢函中，針對標(biāo)的公司的相關(guān)資質(zhì)、經(jīng)營穩(wěn)定性、本次交易是否為吳曉波個人IP證券化等疑點，監(jiān)管部門對公司進行了接連追問。

在公告中，全通教育曾表示巴九靈是一家移動互聯(lián)網(wǎng)時代的新興文化教育企業(yè)，業(yè)務(wù)包括泛財經(jīng)知識傳播和知識付費，但據(jù)記者了解，巴九靈主營業(yè)務(wù)的主要獲客來源依然是其旗下的自媒體矩陣，其中已布局多個平臺的“吳曉波頻道”為重要渠道。

而在第二次回復(fù)問詢函時，全通教育最終也坦言稱，作為標(biāo)的公司實際控制人及經(jīng)營負(fù)責(zé)人，吳曉波直接影響著巴九靈的業(yè)務(wù)方向和經(jīng)營管理，標(biāo)的公司在經(jīng)營管理層面仍存在對吳曉波個人依賴的風(fēng)險；且因為吳曉波有一定的社會關(guān)注度和影響力，其個人形象亦會對巴九靈品牌產(chǎn)生影響。此外，記者注意到，巴九靈旗下的APP“吳曉波頻道”已在近日悄然改名為“890新商學(xué)”。

實際上，這一資產(chǎn)重組事項廣受市場質(zhì)疑的原因，還在于全通教育的“重組后遺癥”?！蹲C券日報》記者曾報道過，2015年，因上市后進行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，全通教育開啟了瘋狂收購的“買買買”模式，為其帶來了積重難返的高額商譽及應(yīng)收賬款問題。在問詢函中，深交所也曾詢問上市公司關(guān)于本次交易事項的合規(guī)性與真實目的，并追問是否為“忽悠式重組”。

香頌資本董事沈萌對《證券日報》記者表示，“現(xiàn)在吳曉波要證券化變現(xiàn)輿論壓力很大，加上全通教育自身的業(yè)績表現(xiàn)不理想，以及巴九靈的估值較高，這一資產(chǎn)重組事項可能很難繼續(xù)推進?！?/p>

據(jù)全通教育公告表示，關(guān)于本次重大重組事項能否成功落地，還得待9月28日前，交易各方能否在核心條款上達成最終共識，以及能否順利發(fā)出股東大會通知，但最終結(jié)果仍存在重大不確定性。對此，《證券日報》記者將持續(xù)關(guān)注。

責(zé)任編輯：李海嘯